Luz verde para urbanizar el predio del ex Batallón 121
Sin embargo, el concejal Giuliano mantiene que “fue una sesión irregular, donde no sólo se desoyó a los vecinos sino también a la Justicia”. La normativa fue votada pasadas las 3 de hoy y luego de un extenso debate.
Aprobaron la iniciativa que establece la apertura de calles, preservación de pabellones para el distrito tecnológico, la construcción de 1.200 viviendas, un área deportiva, un parque, escuelas, el Museo del Deporte y el Centro de Apoyo al Inversor entre otros aspectos las bancadas socialista, de la Unión Cívica Radical, Unión Pro Federal, Radical, Partido Demócrata Progresista, Convicción Radical “Arturo Illia” y ARI.
En tanto se opusieron los bloques Encuentro por Rosario-Partido Justicialista (PJ), Frente para la Victoria y Partido Socialista Auténtico-Proyecto Sur. Junto a la ordenanza se votaron decretos complementarios en los que se sugieren estudios de factibilidad para diversas instalaciones como un hotel. En tanto quedó establecido, como lo pidieron la organización Hijos y otros organismos de derechos humanos, un espacio de memoria en un área del pabellón que sirvió de centro de detención durante la dictadura.
Por su parte, Giuliano, uno de los que se manifestó siempre en contra, sostuvo: “El Concejo está debatiendo desprolijamente un proyecto que parece ser inclaudicable , no sólo contra los pedidos de los vecinos de zona sur sino también contra las demandas de la justicia. Si el oficialismo no tiene en cuenta los pasos reglamentarios a la hora de ejecutar un proyecto de esta escala, como es la observancia del impacto ambiental que puede ocasionar la construcción de tiras de monoblocks de 1200 viviendas de hasta 8 pisos en un predio que está destinado a un área verde, sin haber realizado previamente una audiencia pública con los vecinos, principales afectados, y sin procesar y responder a los pedidos de la Justicia, entonces el debate parlamentario se convierte en una falacia”.
Claramente molesto, el edil también expresó que si se está de acuerdo a lo que dice la norma se debería, antes de darle un destino al ex-batallón 121, “escuchar la posición de la justicia y de los vecinos pero como suele suceder en esta gestión, que tiene visos de unilateralidad, las decisiones ya están tomadas antes de ser expuestas, de ser discutidas y de ser evaluadas”.
Giuliano también comentó: “El socialismo hace lo que ha venido haciendo siempre: un proyecto de ciudad fraccionado por un uso discrecional de las tierras públicas y por una incompetencia estatal para llevar a cabo obras y soluciones. ¿A qué nos lleva todo esto? A conformarnos con entregar parte de nuestros derechos a disfrutar plenamente de la ciudad, excluyendo cada vez más al vecino de los espacios que la ciudad ofrece, propiciando la desigualdad y relegando al abandono a aquellos barrios que no se ajustan a este modelo público- privado de planificación urbana”.
Comentá esta nota