Para el Observatorio, el corte de boleta fue distintivo
Los resultados del observatorio electoral sobre las elecciones del 25 de octubre revelaron el “desconocimiento” de los votantes sobre el Parlasur, una llamativa cantidad de votantes adultos mayores, y la aplicación del corte de boleta.
El equipo compuesto por 25 observadores, entre ellos docentes, investigadores, graduados y estudiantes de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) observó los comicios generales en 50 escuelas de toda la provincia de Santa Fe.
El trabajo se desarrolló principalmente en Rosario, en cinco espacios de votación seleccionados en base a un criterio de representación territorial. También hubo observadores en la capital provincial, Llambi Campbell, Fuentes, San Vicente, Malabrigo, Salto (Buenos Aires) y las ciudades entrerrianas de Paraná y Larroque.
La observación distintiva de estas elecciones fue que a partir del elevado nivel de corte de boleta se puede identificar que fue asimilado el sistema de votación, y una generalidad de votos conscientes al cortar a cada candidato en las diversas categorías.
Como explica el informe del observatorio de UNR: “El hecho de pensar las categorías de votación de forma aislada e independiente, superando el arrastre de la sábana horizontal, es una pauta de cómo la ciudadanía incorpora progresivamente el considerar cada contienda por el cargo en disputa en sí mismo”.
Esto no descarta que durante los recientes comicios, “en algunos casos se observaron votos a una lista completa”. De esta manera, para el observatorio, el corte de boleta fue “el aspecto distintivo” de la jornada. Incluso, fue un factor de dudas: algunos ciudadanos consultaron si debían obligatoriamente cercenar el voto.
Otro resultado fue que encontraron “llamativa” la gran cantidad de electores adultos mayores eximidos de votar que “comparecieron con espíritu cívico ante las urnas”. Muchos de ellos, como también personas con algún tipo de discapacidad o dificultad motriz, hicieron uso del cuarto oscuro accesible (COA), mesas que, en general, “estuvieron correctamente ubicadas y señalizadas dentro del establecimiento”. En menor medida se observaron jóvenes de 16 y 17 años, cuyo voto es optativo, que asistieron a emitir su sufragio.
Sobre el desarrollo de la jornada electoral, destacaron la “transparencia y el orden que evidenció un clima de participación cívica armónica y sin irregularidades significativas”.
Desconocimiento y confusión sobre el Parlasur
En las recientes elecciones generales se sumó al proceso de votación la selección de parlamentarios del Mercosur (Parlasur), y sobre ésta categoría, el observatorio consideró preocupante “la cantidad de votos en blanco en las categorías de parlamentarios del Mercosur”.
Según analizaron los especialistas de la Facultad de Ciencia Política, se detectó “un significativo desconocimiento sobre el Parlasur entre los actores intervinientes en la jornada electoral”.
El desconocimiento sobre la diferencia entre los distritos nacional y regional en esas categorías, terminó recayendo en “dificultades en la distinción entre votos válidos y nulos para las mismas”, alertaron.
Para el observatorio, los detonantes de la nulidad de votos fueron “la existencia de dos opciones electorales para la misma categoría” e incluso apuntaron en menor medida, a “elementos o inscripciones ajenas a los comicios en los sobres”.
Comentá esta nota