PASO: El Observatorio de la UNR destacó transparencia con deficiencia
La Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR presentó sus conclusiones sobre el desarollo de las elecciones internas en un informe online y de acceso abierto, que en líneas generales fue transparente, aunque con deficiencias administrativas.
En medio de unas elecciones signadas por la polémica, con denuncias de irregularidades por parte de los candidatos y los electores, la Facultad presentó sus conclusiones generales y un informe detallado.
En representación del equipo de trabajo del Observatorio, hablaron el decano de Ciencia Política, Franco Bartolacci, y los profesores Gastón Mutti y María Lourdes Lodi, quienes destacaron que “nuestra Casa de Estudios tiene más de diez años de trayectoria en el desarrollo de observaciones electorales, pero particularmente éstas comenzaron a cobrar más relevancia a partir del año 2011 tras la incorporación de la boleta única”.
El documento realizado por docentes, investigadores y estudiantes de dicha facultad, contiene resultados y conclusiones de la observación realizada en las elecciones del 19 de abril. El decano detalló entre las cosas a mejorar de cara a las elecciones generales el tamaño de las urnas, la confeccion de los telegramas y la capacitación a las autoridades de mesa.
“El tema del tamaño de urna chico generó complicaciones, y la confección de telegramas tuvo errores por falta de capacitación. Es por eso que publicamos algunas recomendaciones para las próximas elecciones sobre la convocatoria, selección y capacitación a las autoridades de mesa”, detalló el decano Franco Bartolacci.
Mutti detalló que “antes nuestros observadores eran perseguidos por la policía porque no se les permitía estar dentro de los actos electorales, en cambio hoy son absolutamente contemplados y requeridos”. Por lo cual analizó que “la misma clase política se da cuenta que ser observados no es un inconveniente sino una garantía del funcionamiento de la democracia”.
“No nos preocupan los resultados o cómo quedan repartidos los cargos ejecutivos. La preocupación central está dada por las formas, los modos, las maneras, de las cuales se ejerce el sufragio. Este informe preliminar contiene algunas de estas observaciones que nos hablan de estas instituciones informales que hacen a los comicios, para corregirlas, mejorarlas y fortalecerlas” concluyó el investigador.
Por su parte, María Lourdes Lodi, resaltó algunas observaciones técnicas del proceso electoral. En primer lugar, destacó la participación del electorado ya que votó más de un 70% del padrón. También valoró positivamente la eliminación del casillero de voto en blanco, “legitimando éste como tal y reflejando de mejor manera la intención del elector”.
“En estas elecciones todos nos preguntan por dos palabras: transparencia o fraude. El resultado, producto de la investigación, es que la jornada electoral fue transparente pero fue acompañada por algunos procesos administrativos con deficiencias”, aclaró la docente de Ciencia Política.
Descargar el Informe completo del Observatorio de Elecciones de este 19 de abril.
Comentá esta nota